新闻中心

07

05月

ICOs的问题是他们被称为ICOS。

ECH评论与英国银行的数字货币研究的前负责人Robleh Ali坐在一起,现在是麻省理工学院媒体实验室的数字

货币倡议的研究员,试图弄清楚ICO热潮会发生什么。


你认为ICOs的主要误解是什么?


ICOs的问题是他们想骑两匹马。“硬币”一词的使用意味着售出的代币是货币。“初始硬币发行”一词是故意唤起

“首次公开募股”,这是一个公司出售股票给公众。他们想乘坐比特币马说:“我们不是安全,只是钱,”但他们

也希望乘坐“你是买一个未来的企业,将值得很多钱”的概念,这是固有的在出售股票。这是ICOs的一大紧张,

缺乏清晰性,这是需要解决的问题。


为什么你认为这些难以置信的投机投资如此迅速地流行起来?


人们听说过买比特币几美分,几千美元,现在是千万富翁的人。那是购买者的一边。在供应商方面,如果你

看到你可以写一张白皮书,贴上一个网站,贴上一个比特币地址,人们就会送给你数百万美元,这是一个很

大的诱惑。在构建产品之前,基本上可以获得退出。这对一些人来说很有吸引力,其中一个问题是吸引那些

容易赚钱的激励问题。


这不是用相同的刷子来推销每一个象征性的销售。有些人试图只卖给在美国(有一定收入或财富水平的人)

的认可投资者,或者使用SAFT(未来协议的简单协议,一个试图在美国证券法的右边,同时为投资者建立一

些保障措施的合同)。但他们中的很多人都在说:“这是我的网站,这是我的白皮书,把它列在交易所里,然后

把你带走。”在2017年底,你看到了很多这些令牌射出100X,这就是吸引人们的原因。


这些白皮书中的许多人欺骗了那些能真正阅读它们的人,并且辨别出哪些技术要求是合理的,哪些不是合理的

。其他人依靠市场上的其他人或信号告诉他们。如果你看到价格上涨,很容易被吸进。

正如你所指出的,一些ICOS限制了他们的认可投资者。一个被认可的投资者,几乎可以说是一个可以承受损失

的人。那么,真正的风险是什么呢?


如果你睁大眼睛说:“我知道我可能会失去我所有的钱,我可以承受的损失,”这不是一个问题。但它通常不局

限于被认可的投资者,很多人把ICOs说成“你将赚100倍,这不可能下降”。那些不可能赔钱的人把钱投入这些

东西并失去了它。这些人处于绝望的境地,他们认为,“这是能让我摆脱困境的东西。”你利用了人们的绝望。


对于那些想通过这种方式筹集资金的人来说,同样重要的是要认识到,你将与整个生态系统的污染有关。如果

人们认为这只是一连串的骗局,那对每个从事密码工作的人都是不好的。


推荐给你

一伙犯罪团伙利用一群无人机扰乱联邦调查局的突袭行动。

脸谱网帮助创建一个人工智能清道夫狩猎,可能会导致第一个有用的家庭机器人

一个令人难以置信的巴黎三维模型正准备埃菲尔铁塔进行改造。

我们如何确定AI会表现?也许是通过观察它和自己争论。

计算机科学家发现了你能在不着陆的情况下航行最长的直线。

是否有任何情况下,ICOs可能是一个伟大的解决方案,是不可能的?


有一种观点认为,发行小公司的股票或债券应该容易得多。从历史上看,全国各地都有区域性的股票交易所,

回到这个概念可能会很好。而不是把所有的钱放在标普500跟踪器上,你可以把其中的一部分放在当地企业的

基金里。如果令牌是公平的,它有助于振兴当地企业,这可能是件好事。


但这不仅仅是一个技术问题,而是如何改革认可的投资者监管。真的,这是首次公开募股。有一天,代币可

以代表股票,股票可以更容易地卖出,这项技术有望在其中发挥作用,但这与ICOS有很大的不同。


对于ICOs来说,不只是让少数有钱的投资者受益呢?


如果这种发行股票的方式被限制在非常高增长的科技公司,那么这只是一种不同的方式来做类似的事情。为

了更广泛,它需要更容易接近当地理发师,当地汽车修理厂,当地面包师或屠夫或诸如此类。这些独立的小

企业需要能够进入,他们的客户,该地区的人,应该能够购买股票。你接受当地比萨饼店可能不会成为

Papa John的,但它仍然是一个很好的业务,你可以投资它。


问题是,现在每个人都在寻找大满贯,下一个谷歌。如果你能获得更多的业务,你投资,因为你想支持你的

本地业务,你想要稳定的增长,但你不期望10倍,100X,这将采取什么样的技术,这将是更有用的更广泛的

人口。理论上,一个技术娴熟的本地理发师难道不能拥有一个ICO吗?


我认为他不能。它回到了“硬币是什么?”“问题”,这就是为什么“最初的硬币提供”是一个坏的短语。如果理发师

篡改了他的股份,并出售这些股票;如果谁可以向公众提供股票,以及需要购买哪种类型的认证,那么他就可

以合法地以相对低的成本做到这一点;买下了这一点,因为他们了解到他们在他的企业里买了一份股票,而且

不会增长100倍。但如果只是,“这是我的硬币,我会让一些影响者去泵,”这不是一个好的结果。


我们仍在谈论ICOS这个概念,需要从中解脱出来。“硬币”这个词是有问题的,因为它意味着金钱。ICO的概念

基本上是有缺陷的,而且这个短语可能需要改变,因为它试图回避两种不同的东西。